<\/a><\/p>\nVolando dallo Sri Lanka alle Filippine, Francesco ieri ha pronunciato uno dei suoi detti veraci destinato alla massima risonanza: se offendi la fede altrui, ha detto in sostanza, \u00e8 normale che ti arrivi un pugno. Stava rispondendo a una domanda sulla libert\u00e0 di stampa e la libert\u00e0 religiosa e ha detto con il suo stile diretto: \u201cAndiamo a Parigi, parliamo chiaro\u201d. Ha affermato che \u00e8 \u201cun\u2019aberrazione uccidere in nome di Dio\u201d, ha difeso il diritto alla libert\u00e0 d\u2019espressione ma ha aggiunto che esso non contempla il diritto all\u2019offesa e ha illustrato quella massima \u2013 gi\u00e0 formulata dalla Santa Sede sotto Benedetto XVI in riferimento alle vignette d<\/span><\/span>anesi del 2005 <\/span><\/span><\/span>\u2013 con il suo linguaggio pittoresco: \u201c<\/span><\/span>E vero che non si pu\u00f2 reagire violentemente, ma se il dottor Gasbarri [\u00e8 l\u2019organizzatore dei viaggi papali, e gli stava accanto], che \u00e8 un amico, dice una parolaccia contro la mia mamma, lo aspetta un pugno! Ma \u00e8 normale! Non si pu\u00f2 provocare. Non si pu\u00f2 insultare la fede degli altri. Non si pu\u00f2 prendere in giro la fede\u201d.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nPrima di buttarsi a polemizzare su questo detto bergogliano conviene richiamare due antefatti: la posizione vaticana consolidata sulle vignette contro Maometto, che Francesco ha richiamato quasi alla lettera; la libert\u00e0 di linguaggio del Papa argentino, anzi il gusto creativo per quella libert\u00e0, che spesso determina la fortuna delle sue omelie o delle sue interviste.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nLa posizione vaticana sulle vignette danesi fu cos\u00ec affermata dal portavoce vaticano Joaquin Navarro-Valls il 4 febbraio 2006, cio\u00e8 nei giorni in cui la loro pubblicazione \u2013 che risaliva al settembre precedente \u2013 stava provocando violente reazioni nei paesi musulmani: \u201cIl diritto alla libert\u00e0 di pensiero e di espressione, sancito dalla <\/span><\/span>Dichiarazione dei Diritti dell’Uomo, <\/i><\/span><\/span>non pu\u00f2 implicare il diritto di offendere il sentimento religioso dei credenti. Tale principio vale ovviamente in riferimento a qualsiasi religione (…) talune forme di critica esasperata o di derisione degli altri denotano una mancanza di sensibilit\u00e0 umana e possono costituire in alcuni casi un\u2019<\/span><\/span>inammissibile provocazione<\/span><\/span>. Va per\u00f2 subito detto che le offese arrecate da una singola persona o da un organo di stampa non possono essere imputate alle istituzioni pubbliche del relativo paese (\u2026) Azioni violente di protesta sono, pertanto, parimenti deplorabili\u201d. <\/span><\/span><\/p>\nE\u2019 proprio questo e tutto questo che ieri ha detto Francesco. Nella fedelt\u00e0 a quanto gi\u00e0 affermato sotto il predecessore \u00e8 da vedere una riprova della tenuta del Papa argentino sulle questioni pi\u00f9 dibattute: viene accusato di non nominare la matrice islamista degli attentati, o di mostrarsi in generale troppo rispettoso nei confronti della fede musulmana, ma non si tiene conto che in questo egli segue i predecessori.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nAltrettanto istruttivo, per intendere il motto del \u201cpugno\u201d a chi gli offenda la mamma, \u00e8 il richiamo alla passione bergogliana per le trovate linguistiche. Sempre nella parlata di ieri ha usato un neologismo, \u201cgiocattolizzare\u201d [prendersi gioco], come ne butta l\u00e0 in continuit\u00e0, che attiene proprio all\u2019irrisione delle fedi: \u201cTanta gente che sparla di altre religioni o delle religioni, che prende in giro, diciamo \u2018giocattolizza\u2019 la religione degli altri, questi provocano. E pu\u00f2 accadere quello che accadrebbe al dottor Gasbarri se dicesse qualcosa contro la mia mamma! C\u2019\u00e8 un limite. Ogni religione ha dignit\u00e0, ogni religione che rispetta la vita e la persona umana, e io non posso prenderla in giro. Questo \u00e8 un limite. Ho preso questo esempio per dire che nella libert\u00e0 di espressione ci sono limiti. Come quello della mia mamma\u201d.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nDunque il Papa argentino non giustifica in nessun modo gli attentati di Parigi, che aveva gi\u00e0 condannato e fatto condannare a pi\u00f9 riprese \u2013 e per i quali ieri ha detto: \u201cE\u2019 vero che non si pu\u00f2 reagire violentemente\u201d, \u201cNon \u00e8 lecito uccidere in nome di Dio\u201d \u2013 ma non giustifica neanche le vignette che irridono a un\u2019intera religione. La sua linea \u00e8 quella del \u201climite\u201d nell\u2019uso della libert\u00e0 di espressione.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nLo scorso Gioved\u00ec Santo, parlando degli \u201coli santi\u201d che quel giorno vengono benedetti, disse che essi non mirano a produrre prelati \u201cuntuosi, sontuosi e presuntuosi\u201d: e aveva davanti i cardinali e l\u2019intera Curia. Sempre alla Curia il 22 dicembre ha lanciato il monito dell\u2019Alzheimer spirituale e altra volta aveva bollato come \u201ccristiani pipistrelli\u201d i fedeli che vedono sempre nero. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nDunque il Bergoglio che si lascia sedurre dalle invenzioni linguistiche e dal motto tranciante gi\u00e0 lo conoscevamo. Ora siamo arrivati al \u201cpugno\u201d indirizzato a chi provoca, ma \u00e8 certo che il Papa amico dei preti di strada non si fermer\u00e0 qui.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nLuigi Accattoli<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\nwww.luigiaccattoli.it<\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pubblicato dal \u201cCorriere della Sera\u201d del 16 gennaio 2015 alle pagine 1 e 28 con il titolo “Quell’invito del Papa a non deridere la fede degli altrri” Volando dallo Sri…<\/p>\n
Read MoreFrancesco batte un pugno in difesa della fede irrisa<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":7661,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"class_list":["post-15583","page","type-page","status-publish","hentry","excerpt"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.luigiaccattoli.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/15583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.luigiaccattoli.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.luigiaccattoli.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.luigiaccattoli.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.luigiaccattoli.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15583"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.luigiaccattoli.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/15583\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15588,"href":"http:\/\/www.luigiaccattoli.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/15583\/revisions\/15588"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.luigiaccattoli.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7661"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.luigiaccattoli.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}