Avendo io fatto tre post sul caso Williamson pi\u00f9 di un visitatore mi ha chiesto in pubblico e in privato dove volessi arrivare e perch\u00e8 tanto accanimento e in che senso quel vescovo costituisse una risorsa nell’attuale confusa situazione della Chiesa cattolica: “Finch\u00e8 c’\u00e8 Williamson c’\u00e8 speranza” avevo scritto. Debbo dunque spiegare. L’ultimo punto \u00e8 il pi\u00f9 semplice a chiarire: la schiettezza williamsoniana – che apprezzo – ha portato a chiarire l’insostenibilit\u00e0 del negazionismo relativo alla Shoah non solo nella comunione cattolica ma anche all’interno della “Fraternit\u00e0 San Pio X”. Il responsabile della Fraternit\u00e0 ha chiesto scusa “agli uomini di buona volont\u00e0”: non \u00e8 poco. Altrettanto l’ottimo Williamson potrebbe conseguire sul tema del papa eretico et similia. Egli combatte a viso aperto per “gettare nella spazzatura” (sono sue parole) il Vaticano II in quanto cibo “avvelenato”, per mostrare che i papi conciliari sono “cattivi pontefici”, per\u00a0convincere Benedetto XVI\u00a0di eresia e per riportare il magistero cattolico alle “grandi encicliche antiliberali” dei papi di una volta. Visto come gli sono andate le cose con la Shoah, io confido che egli abbia buone possibilit\u00e0 di conseguire altri grandi risultati e\u00a0mi sono proposto di dargli una mano. A domani la sua divagazione sul papa “eretico”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Avendo io fatto tre post sul caso Williamson pi\u00f9 di un visitatore mi ha chiesto in pubblico e in privato dove volessi arrivare e perch\u00e8 tanto accanimento e in che…<\/p>\n