Non sono un sostenitore di Berlusconi ma azzardo comunque una mia idea sulla cosiddetta “agibilit\u00e0 politica” del Cavaliere, all’indomani dell’uscita dal Senato che ritengo inevitabile: se c’\u00e8 uno, tra i nostri leaders a non aver bisogno d’essere nelle istituzioni per fare politica, questi \u00e8 proprio lui. N\u00e9 bisogno d’essere in Parlamento n\u00e9 – io credo – necessit\u00e0 di cariche di partito, n\u00e9 di candidarsi alle elezioni. Sono del parere che si fa politica da qualsiasi posizione – anche solo passeggiando per Atene – ed \u00e8 per questo che inserisco post politici in questo blog. A suo tempo scrissi che la mia amica Rosy Bindi non aveva alcun bisogno di essere in Parlamento per fare politica ma questa idea vale dieci volte per Berlusconi, che la politica la pu\u00f2 fare e la fa con i giornali, con le televisioni, con la Rete, in ogni luogo. D’Alema non \u00e8 pi\u00f9 in Parlamento e fa politica e come, anche troppa. Le “agibilit\u00e0” extra istituzionali di Berlusconi sono di cento a uno rispetto a quelle di D’Alema o di Rosy Bindi. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Non sono un sostenitore di Berlusconi ma azzardo comunque una mia idea sulla cosiddetta “agibilit\u00e0 politica” del Cavaliere, all’indomani dell’uscita dal Senato che ritengo inevitabile: se c’\u00e8 uno, tra i…<\/p>\n