Mi dispiace che alla Camera si sia andati subito allo scontro su un argomento che va affrontato con prudenza e saggezza. Esso \u00e8 troppo importante e non siamo pronti a trattarlo e comunque va trattato: dall’insieme di queste esigenze, da tutti condivisibili, sarebbe dovuta venire una qualche luce sul modo di procedere. Era giusto discutere ogni parola ad evitare di dire troppo o ambiguo, dunque il ritorno in commissione era una buona proposta. Post factum ognuno grida le sue giustificazioni: eravamo disponibili al ritorno del testo in commissione ma volevamo che fosse fissata per novembre la sua ripresentazione in aula, dice il Pd; gli altri volevano un ritorno senza limiti di tempo. Per ragioni di tattica parlamentare, per la troppa urgenza e la troppa flemma, ambedue non negoziabili, si \u00e8 compiuto un primo passo falso. Al Pd – che ho votato – chiedo di avere meno fretta quando maneggia materiale infiammabile e di non pretendere, essendo in minoranza, di ottenere l’approvazione di un testo di parte. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mi dispiace che alla Camera si sia andati subito allo scontro su un argomento che va affrontato con prudenza e saggezza. Esso \u00e8 troppo importante e non siamo pronti a…<\/p>\n