Non sappiamo ancora se il quorum ci sar\u00e0, ma la buona probabilit\u00e0 che ci sia – avvertita fin dalla vigilia – ha ravvivato il dibattito, ha mosso gli argomenti e le persone, ha attivato la partecipazione. A quanto ho potuto vedere intorno a me in questi giorni, la realistica possibilit\u00e0 che si arrivi al 50% pi\u00f9 uno ha fatto bene alla democrazia. Io non ritengo sia un dovere votare comunque: pu\u00f2 ben esserci la scelta di non andare a votare sia per impedire il raggiungimento della soglia, sia per disinteresse alla materia. Ho praticato ambedue queste vie. Ma considero un dovere prendere parte alla discussione, quantomento per dire che la materia \u00e8 ininfluente e non vale la pena scomodarsi per la prevalenza dell’una o dell’altra opzione. E’ dunque con soddisfazione che guardo a quanto si \u00e8 discusso sui quattro quesiti in questi giorni con i figli, gli amici, nei giornali per i quali collaboro, in parrocchia, qui nel blog, al bar e per strada. Credo che il risultato della circolazione dei pareri vada visto come positivo anche se il quorum venisse a mancare: ma io sono tra quelli che si sono adoperati – e si adoperano: anche con questo nuovo post – per raggiungerlo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Non sappiamo ancora se il quorum ci sar\u00e0, ma la buona probabilit\u00e0 che ci sia – avvertita fin dalla vigilia – ha ravvivato il dibattito, ha mosso gli argomenti e…<\/p>\n