Il papa a Napoli: 15 – 32 – 72

Il Papa a Napoli.
Dinanzi a questi viaggi sono perplesso. Da sempre.
La mia vita incomincia con il pontificato di Giovanni XIII, l’adolescenza sotto Paolo VI, La giovinezza sotto Giovanni Paolo II.
Paolo VI, è stato il papa che ha dato il suo personale impulso ai viaggi apostolici, anche se oggi non lo ricorda nessuno perché i viaggi apostolici sono diventati la norma e non la straordinarietà.
Quando Papa Paolo si muoveva era in un contesto storico-sociale particolare, c’erano le contestazioni studentesche, la guerra nel Vietnam, la religione oppio dei popoli, in quell’epoca dirsi pubblicamente cristiano era rischiare persino di essere presi a botte, “se vedi nero spara, o è un fascista o è un prete”, con la variante: “o è un carabiniere o è un prete”.
Accidenti, solo qualche decennio, che nessuno sembra più ricordare, memoria respinta, in qualche anfratto buio.
Per favore ci si rilegga il discorso programmatico di Papa Lucani, fatto nella cappella sistina, quel discorso pronunciato in latino, ma lo ricordo ancora oggi, grazie alla traduzione che nel mentre veniva fatta, Luciani, rammentava, che non sarebbe uscito molto dalle mura vaticane, e che grande responsabilità avrebbero avuto i vescovi nel portare avanti il Magistero. All’incirca ricordo il senso di quelle parole.
Ero un giovane impegnato, quando Giovanni Paolo II, venne nella mia parrocchia di S. Vito, piccola parrocchia, nel centro di Roma, in una realtà territoriale, segnata da cambiamenti che stavano stravolgendo il territorio, noi giovani discutevamo su come era importante che le piccole parrocchie del centro avrebbero avuto la necessità di essere accorpate, per formare una comunità visibile, visto che statisticamente, le nostre zone andavano depauperandosi di popolazione, per divenire zone di uffici, negozi (i cinesi non ancora arrivavano in massa), il fatto di essere vicino la stazione Termini e la famosa via Gioberti, dava il senso di una zona che in centro diveniva a se stessa periferia…, aggiungendo il fatto che per scelta della Curia di Roma, i sacerdoti assegnati alle parrocchie del centro, erano sacerdoti che dopo aver dato tantissimo nelle periferie romane, venivano infine messi nelle parrocchie del centro.
13 novembre 1988, Giovanni Paolo II, veniva in visita pastorale nella nostra parrocchia, in quel momento vi era un nutrito gruppo di giovani molto motivati, e altre realtà di aggregazione che trovavano ispirazione nello spazio della parrocchia.
Dopo alcuni anni, quel passaggio del papa, non era quasi più memoria storica. Non ha più la vitalità degli anni 80.
La realtà delle parrocchie del centro è che vanno ad un lento e irrecuperabile declinarsi, i problemi sono sempre quelli che già vedevamo negli anni 80, con l’aggravante che nessuno ci ascoltava all’epoca, e le cose si sono lentamente portate a quello che sono oggi, l’amministrazione di un titolo parrocchiale.
Dunque il papa passa per le città, per le parrocchie ma….
Per quanto il papa, è il vescovo virtuale di Roma, perché il vescovo effettivo e che gestisce concretamente è il cardinal vicario.
I vescovi non sono gli eredi spirituali degli apostoli?
Perché hanno paura di gestire in modo concreto la realtà locale delle loro porzioni di Popolo di Dio a loro affidati?
Perché si sente il bisogno di far passare nelle città un Papa in visita, che nella maggior parte dei casi non cambia la vita di fede dei cristiani, spesso in dormizione?
Non è sufficiente avere memoria del proprio vescovo, che mi rappresenta il magistero dell’Apostolo?
In Sicilia, passo’ Papa Woitila, dunque?
A Napoli, sta passando Papa Ratzingher.
Si pensa veramente che questi passaggi risolvano i problemi che esistono nelle diocesi?
Si pensa veramente che si risveglino le coscienze di tanti cristiani sopiti, o non diventa puro evento mediatico?
Quando il Papa, passa, mi lascia sempre perplesso……
Beato chi non si scandalizza!