Ho sognato un governo Tremonti

@ Luigi Accattoli
Peccato che dopo i sogni c’è il risveglio con la triste realtà.

Berlusca col salvacondotto ? Ridicolo quello lo da a Franceschini il salvacondotto per il pollaio degli isterici ! (Magari fanno il trio con Bindy e Bersani con l’orecchino fanno i 4 moschettieri)

La riforma della legge ? In questo paese dove si vendono anche i figli o la mamma non si venderebbero il voto ? Eh dai !

Tremonti – Ora lo amano tutti perché tiene chiusa la borsa ma quando gliel’avranno sfilata, la borsa, perché non avrà più lo scudo chi lo proteggerà ? Chi ci salva ? Il Gerontocratico del PCI ?

Stranezze del sistema:
il 97% degli italiani sono cattolici, conseguentemente sudditi di un Regno con un solo capo che ha anche il potere di vita e di morte.
Dopo di ché pur non rinunciando a questa sudditanza si definiscono “democrazia” (governo del popolo) dove tutti voglio mettere bocca in ciò che nemmeno capiscono ( vedi l’incapacità di governo dei vari provincie regioni e comuni e parlamento ) dove tutti stanno sempre a litigare su chi è più bravo più capace più degno più intelligente, e non si fa mai giorno ! Meglio la monarchia con le 3 corone allora. Tanto la chiamano già Vaticalia, perché non votare tutti per il papa e chiedere di estendere i confini a tutta l’italia ?

Si vuole copiare dagli altri, vedi bipolarismo copiato dagli usa ma all’italiana (perché siamo sempre più furbi e non ci fidiamo mai di nessuno neanche della mamma come fai a fidarti del politico).

Tremonti ? Se non si mette a vendere il becchime per i polli va fallito pure lui.

“giuficare” dovrebbe essere “gufare” o giustificare ?

Lui non ha mai condannato nessuno ?

(Matteo 22.18) – Ma Gesù, conoscendo la loro malvagità, disse: “Perché mi mettete alla prova, ipocriti?

(Matteo 23.13) – “Guai a voi, scribi e farisei, ipocriti! perché chiudete il regno dei cieli davanti agli uomini; poiché voi stessi non entrate e non lasciate entrare quelli che stanno per entrare. “Guai a voi, scribi e farisei, ipocriti! perché attraversate mare e terra per fare un proselito, e quando lo è diventato lo rendete soggetto alla Geenna il doppio di voi.”

(Matteo 24.50-51) – il signore di quello schiavo verrà in un giorno che non si aspetta e in un’ora che non sa, e lo punirà con la massima severità e gli assegnerà la sua parte con gli ipocriti. Là sarà il [suo] pianto e lo stridore dei [suoi] denti.

Dovresti leggere meglio !

Se farai attenzione tutte le condanne sono sempre pronunciate per gli “ipocriti” sai chi sono ?

(Osea 10.2) – “Il loro cuore è divenuto ipocrita; ora saranno trovati colpevoli.”
Il greco reso “ipocrita” (hypokritès) significa “colui che risponde”, e indica anche un attore di teatro. Gli attori greci e romani usavano grandi maschere congegnate in modo da amplificare la voce. Perciò il termine greco hypokritès finì per essere usato metaforicamente nel senso di simulatore. Gli ipocriti sono “infedeli” (cfr. Lu 12:46 con Mt 24:51), e “ipocrisia” (hypòkrisis) nelle Scritture può anche significare “malvagità” e “astuzia”. — Cfr. Mt 22:18; Mr 12:15; Lu 20:23; vedi anche Gal 2:13, dove hypòkrisis è tradotto “finzione”.

Gesù Cristo definì ipocriti coloro che facevano doni di misericordia con ostentazione, che pregavano e digiunavano per essere visti dagli uomini e che criticavano il proprio fratello per mancanze simili a pagliuzze ma non facevano nulla per eliminare i loro difetti grossi come travi. Cristo classificò fra gli ipocriti quelli che si dichiaravano servitori di Dio ma non discernevano il significato del tempo in cui vivevano e degli avvenimenti di quel periodo, mentre erano pronti a trarre conclusioni dall’aspetto della terra e del cielo per sapere che tempo avrebbe fatto. — Mt 6:2, 5, 16; 7:1-5; Lu 6:42; 12:54-56.

Gesù non solo denunciò l’ipocrisia dei capi religiosi di Israele, ma spiegò anche perché lo faceva. Essi servivano il Creatore solo con le labbra, rendendo la Parola di Dio senza valore a motivo delle loro tradizioni. (Mt 15:1, 6-9; Mr 7:6, 7) Le loro azioni non erano in armonia con le loro parole. (Mt 23:1-3)

@ principessa

Domanda secca: “cos’è costruttivo ?” – da quale punto di vista ? Per accontentare ? per essere apprezzato e complimentato ? tollerare pur di accontentare ? cos’è costruttivo ?

@ Marco,

infatti lo sono (onorato) , e so riconoscere le persone che meritano il rispetto che in fondo rivolgo a tutti anche se gli argomenti sono ostici per chi si sente criticato, ma non si deve scadere nell’ipocrisia pur di piacere.

Se il mio disprezzo-misogino è supportato da citazioni, evidentemente sono le citazioni che sono mal tollerate ed è il motivo per cui continuo a dire che andrebbe tolto di mezzo il libro perché è quello che condanna gli atteggiamenti e i pensieri che sono contrari ad esso, non chi lo fa notare.

Infatti il metro di giudizio che usiamo per gli altri è quello che sarà usato per noi, “Smettete di giudicare affinché non siate giudicati; poiché col giudizio col quale giudicate, sarete giudicati; e con la misura con la quale misurate, sarà misurato a voi.” ( Matteo 7.1-2)

La mia parziale visione non può essere modificata dal giudizio di Luigi né devo cambiare modo di vedere per far piacere a Luigi. Se la mia parziale visione è errata, lei da cristiano, se si ritiene tale, mi deve sopportare e con pazienza deve aiutarmi a cambiare quella visione parziale per farmene ottenere una più completa, con argomenti che io possa comprendere e lo farò quando mi avrà convinto. Fino ad allora può solo fare una critica affinché per mezzo di questa io possa capire cosa c’è di più, che non ero riuscito a inquadrare e la dovrò ringraziare per lo sforzo fatto per aiutarmi.

Se lei vuole correggermi ha tutta la facoltà di farlo le sarò grato e sono io che dovrò decidere se è pertinente e conforme al testo.

Si, per la faccenda del ridicolo ha ragione lei, mi rendo ridicolo e questo lo so già da me, perché è fuori moda, è contro corrente, perché mette il dito nella piaga e accentua il dolore, ma non è una novità, anche Gesù, anche l’Apostolo Paolo, Giordano Bruno, anche Lutero, anche Galileo, ed era scritto già da prima: – “Se ti avessi mandato a loro, quei medesimi ti ascolterebbero. Ma in quanto alla casa d’Israele, non ti vorranno ascoltare, poiché non vogliono ascoltare me; perché tutti quelli della casa d’Israele sono di testa dura e di cuore duro.” ( Ezechiele 3.6-7)

Sa perché è così fastidiosa la mia presenza e il mio ricordare il testo ? Perché rende la posizione di chi la pensa diversamente “ridicola” e nessuno vuol sentirsi ridicolo né ridicolizzato. Ma chi legge bianco al posto di nero si rende ridicolo da solo e se la prende con chi glielo fa notare.

Poiché è stato così gentile da ricordarmi ciò che il Catechismo a pag. 45 spiega, posso umilmente chiederle quando e come devo utilizzare i vari diversi modi di leggere ?
Per es: “(Matteo 13:55)- 2 Non è questo il figlio del falegname? Non si chiamano sua madre Maria e i suoi fratelli Giacomo e Giuseppe e Simone e Giuda?” – Lei come lo legge ? Letterale, spirituale, allegorico, morale, anagogico ?

Forse posso chiederle, dato che conosce il latino che io non conosco, e dato che è così istruito, perché gli apostoli ricevettero lo Spirito Santo due volte Giovanni 20.22 e Atti 2.4,, perché Giovanni Battista che aveva visto lo Spirito scendere e udito la voce gli chiese se dovevano aspettare un altro, forse saprebbe spiegare anche perché Gesù guarì il cieco sputandogli in faccia e dicendogli di andare a casa senza entrare nel villaggio.

Per il Cristianesimo le “Sacre Scritture” sono misteriose “historia Dei”.Agostino di Dacia (XII secolo d.C.) Visto che ha avuto la bontà di ricordamelo, mi spiegherà anche, spero, come faccio a comprendere i misteri che sono del tutto incomprensibili poiché sono misteriosi ? E se sono misteriosi come spera di poterli spiegare ?

Perdoni il mio essere ardito e “peperoncino temerario”, ma sono sempre molto curioso di comprendere cose che non conosco. Forse lei vorrà aiutarmi. Lo spero tanto ! e la ringrazio per avermi degnato della sua attenzione.
Saluti

p.s. in tema di disprezzo – misogino, non ho voluto postarlo a Luigi nella risposta precedente, ma lo faccio a lei, “Non amate il mondo né le cose del mondo. Se uno ama il mondo, l’amore del Padre non è in lui;” ( 1Giovanni 2.15)- questo come lo devo leggere ?

@ principessa

La ringrazio per la sua spiegazione che in realtà piega poco perché se soddisfa non costruisce, ciò che piace, che è piacevole può non essere costruttivo, edificante, mentre ciò che fa soffrire può esserlo. Es: se vado in palestra, mediante lo sforzo sono costruttivo per la salute e i muscoli, se al contrario sto seduto davanti alla Tv e mangio i pasticcini può essere molto piacevole ma non costruttivo a meno che l’oggetto della costruzione non sia il colesterolo e la ciccia.

Anche il dialogo può essere costruttivo e demolitore a secondo con chi si dialoga perché la stessa frase pronunciata a individui diversi può essere recepita diversamente dall’uno e dall’altro a seconda della loro disposizione a voler comprendere.

Per es: Gesù disse : – “Fatti coraggio, figlio; i tuoi peccati ti sono perdonati”. Ed ecco, alcuni degli scribi si dissero: “Quest’uomo bestemmia”. Ma il peccatore era felice per essere stato “edificato.”

Lei dice: “Soprattutto, costruttivo è qualcosa che ci lascia la sensazione colmante di aver incontrato un altro essere umano, uguale a noi, con la sua ricchezza di pensieri ed emozioni, e se anche la pensiamo diversamente siamo entrambi contenti che la vita ci abbia riservato quest’incontro.”

Sono belle queste sue parole, nobili, non nego le sue buone intenzioni per dimostrarsi utile e meritevole, ma dipende sempre da chi le ascolta e quali sentimenti suscitano.

C’è una parolina che la tradisce “ci” lasciano ! Lei sta parlando di sè e della sua felicità pensando di esser e stata edificante ma avrebbe potuto ottenere l’effetto opposto e non saperlo. Quindi edificante per chi ? Per chi parla o per chi ascolta ? E se ciò che dico a chi ascolta sebbene edificante viene preso alla rovescia ? Come si fa a stabilire qual è il modo efficace ? Quindi edificante è ciò che è utile non ciò che è piacevole !

Lei potrà essere felice di essere stata disponibile, ma l’altro potrebbe non vederla alla stessa maniera.Per questo lo spirito non si vede e non si comprende. Es. quando i TdG vanno in giro voglio essere edificanti ma molti li scansano prendendoli per “scocciatori” ma loro non demordono perché sanno che non è il loro piacere che edifica ma la loro sofferenza che viene giudicata scemenza da chi dovrebbe essere edificato, così sono edificati solo loro.
( Matteo 10.12) – “Quando entrate nella casa, salutate quelli della casa; e se la casa lo merita, la pace che le augurate venga su di essa; ma se non lo merita, la vostra pace ritorni a voi. Dovunque qualcuno non vi riceva o non ascolti le vostre parole, uscendo da quella casa o da quella città scuotete la polvere dai vostri piedi.”

Capisco quello che dice, io me ne sono accorto, ma lei se n’è accorta ? Non sempre le medicine “utili” per guarire sono dolci ? anzi spesso amare sia per chi le propone che chi le deve prendere ? non piacciono mai anche quando il medico suggerisce di cambiare gli stili di vita quasi nessuno è disposto a farlo a lasciare il proprio modo di vedere per un altro !

( Matteo 9.20-22) – “ Ed ecco, una donna che da dodici anni soffriva di una perdita di sangue gli si accostò di dietro e gli toccò la frangia del mantello; poiché diceva fra sé: “Se solo tocco il suo mantello sarò sanata”. Gesù si voltò e, notandola, disse: “Fatti coraggio, figlia; la tua fede ti ha sanata”. E da quell’ora la donna fu sanata.”

E’ edificante ? Lei benché donna ( non poteva toccare l’uomo e ancor meno perché malata) ha osato, non ha avuto timore di osare, di fare qualcosa che era al di là del consentito anche violando le regole

“Non c’è timore nell’amore, ma l’amore perfetto caccia via il timore, perché il timore esercita una restrizione. In realtà, chi ha timore non è stato reso perfetto nell’amore.” ( 1Giovanni 4.18)

Lei dice: -“Soprattutto, costruttivo è qualcosa che ci lascia la sensazione colmante di aver incontrato un altro essere umano, uguale a noi, con la sua ricchezza di pensieri ed emozioni, e se anche la pensiamo diversamente siamo entrambi contenti che la vita ci abbia riservato quest’incontro.”

E se poi le strade dovessero dividersi ? saremmo entrambi contenti ? Si, certamente si. Perché lo scopo era nobile ! – “ci ha lasciato la sensazione” ma è STATO ANCHE UTILE ?

@ Marco
Ma il catechismo della chiesa cattolica non è mica vangelo !
Se a lei va bene a me non piace !

Tutto qui,
Visto che non crede che Dio ha fermato il sole come fa a credere a tutto il resto ? Perchè crede solo a quello che le fa comodo e sminuisce il Dio “Onnipotente” rendendolo incapace di fermare il sole ? A quale Dio si rivolge lei ? a Baal = il Signore ? che non era capace dneanche di bruciare l’olocuasto perchè stava al gabinetto ?

Se legge Numeri scoprirà che anche i somari parlano. Lei ci crede ?
Come quando i Bellarmini di tutrno regalavano le “pere” per farli contenti ?
Conosce la storia dei Trovatori ? Legga legga e chieda perdono per aver pensato male di me.
saluti

Confesso che sono sorpreso e lusingato per avermi dedicato sia la musica che il resto.
Ringrazio commosso per essere riuscito a suscitare così tanta attenzione e l’impegno degli amici mi commuove anche perchè le musiche scelte sono assai piacevoli.

Grazie Leone e Marco anche per la vs fatica.